четвер, 11 травня 2017 р.

Конституційний процес в Україні №4, 2017

Вийшов черговий випуск Бюлетеню Національної юридичної бібліотеки (НЮБ) Національної бібліотеки України імені В.І.Вернадського Конституційний процес в Україні №4, 2017. У випуску: 
АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС
  • Бусол, О. Біпартизм у світі
  • Кривецький, О. Зміни до Закону України "Про громадянство України"
  • Закірова, С. Децентралізація в Україні: сучасний стан законодавчого забезпечення процесу реформування
НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ
  • Верховна Рада відхилила законопроект про Коституційний Суд України 
КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ
  • Банчук, О. Заочне засудження: Порошенко продовжує наступ на права українців
  • Бнчук, О. Свобода, яку ми втрачаємо
СУСПІЛЬНА ДУМКА
  • Чернуха, Т. Місцевий референдум в Україні: унормувати чи ігнорувати?
  • Бобрицький, Д. Як депутати віртуозно спаплюжили реформу Конституційного Суду
  • Лебідь, Н. Чи потрібна Україні посада президента?
ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
  • Прем'єр-міністр України В.Гройсман заявив про необхідність проведення конституційної реформи, щоб позначити чіткі межі в обов'язках і повноваженнях в різних гілках влади
  • ВР поки проводить децентралізацію через інші законодавчі акти, тому зміни до Конституції України в частині децентралізації не можуть бути прийняті у другому читанні до закінчення військової агресії РФ в Україні. Про це заявив голова Верховної Ради А.Парубій.
  • Дехто стверджує, що урядова концепція децентралізації не дає змоги побачити, яких конкретних результатів вдасться досягти Україні завдяки реформі місцевого самоврядування через 5-10-15 років.
  • Прийнятий Верховною Радою закон № 1975, що передбачає необхідність декларування майнового стану для представників антикорупційних громадських організацій, низкою своїх положень порушує конституційні гарантії прав і свобод людини та громадянина. Про це у своїй статті пише експерт "Центру політико-правових реформ" О.Банчук.
  • У Києві презентували книгу "Антологія конституційного процесу у сучасній Україні"
  • Реанімаційний пакет реформ стурбований недостатньою прозорістю конкурсу до нового Верховного Суду.
  • Адміністрація Президента розглядає проведення конституційної реформи, яка передбачає урізання повноважень глави держави і скорочення складу Верховної Ради.
  • Провести реальну судову реформу можна тільки виносячи по-справжньому справедливі судові рішення. Цього можна домогтися шляхом виборності суддів і прокурорів. Таку думку висловив А.Ніколаєнко, лідер партії "Основа".
  • В ефірі "5 каналу" політолог С.Таран розповів, чому парламетарі у другому читанні провалили закон про Конституційний Суд.
ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР
  • Савчин, М. Нормативність конституції, або Чому важлива незалежність судової влади?
  • Кириченко, Ю. Що слід пам'ятати змінюючи Закон про Конституційний суд України, або Методи приручення КСУ
  • Умланд, А. Нерозказана реформа
  • Кампо, В. Реформа-2016: правові наслідки конституціоналізації та деконституціоналізації
  • Поживанов, М. Чему нас учат Турция и Эрдоган?
КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
  • Литва
  • Грузія
  • Молдова
  • Туреччина
  • Росія
  • Таїланд
Конституційний процес в Україні №4, 2017 

Немає коментарів:

Дописати коментар

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...