пʼятниця, 30 березня 2018 р.

Конституційний процес в Україні №3, 2018

Вийшов черговий випуск Бюлетеню Національної юридичної бібліотеки (НЮБ) Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського Конституційний процес в Україні №3, 2018. У випуску:
АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС
  • 28 лютого Конституційний Суд України ухвалив Рішення у справі за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засади державної мовної політики" від 3 липня 2012 року № 5029–VI зі змінами.
  • Полтавець, Т. Скасування Конституційним Судом України так званого закону «Колесніченка–Ківалова»: відгуки та коментарі
НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ
  • Народні депутати підтримали в першому читанні внесений Президентом П. Порошенком законопроект про Антикорупційний суд.
  • Президент П. Порошенко в інтерв’ю британському виданню Financial Times наголосив, що в Україні запроваджено антикорупційну інфраструктуру і завершити її формування має утворення Антикорупційного суду.
  • За дорученням президента П. Порошенка його команда готує поправки до Конституції, які б законодавчо закріпили бажання України вступити до Євросоюзу і НАТО. Про це він завив під час поїздки на Донбас.
  • Громадська рада доброчесності при Вищій кваліфікаційній комісії суддів припинила свою роботу. 
КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ
  • Конституційний суд 27 лютого розглянув подання 48 народних депутатів і визнав таким, що не відповідає Конституції, положення Податкового кодексу про оподаткування пенсій. Про це повідомляє прес-служба КС.
СУСПІЛЬНА ДУМКА
  • Судакова, Н. Хто намагається встановити контроль над Конституцією
  • Симоненко, К. Первые результаты судебной реформы в Украине: победы и поражения
  • Яременко, Б. Закріплення в Конституції курсу в НАТО: «піпл схаває»?
  • Савицький, О. Антикорупційний суд в Україні: болісне народження
  • Зубач, Л. Антикорупційний суд: досвід інших країн не для нас?
  • Прокопчук, Ф. Антикорупційний суд: між бажаннями президента і вимогами Заходу
  • Мазур, Є. Недостворення Антикорупційного суду: за що проголосувала Верховна Рада 
  • Власенко, В. Мовний закон: тіні Колесніченка-Ківалова нікуди не зникли
ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
  • Голова Конституційного суду С. Шевчук підтримує пропозицію президента П. Порошенка зафіксувати в конституції прагнення України до членства в Євросоюзі і НАТО.
  • Голова Верховної Ради А. Парубій заявив, що оскільки Конституційний Суд визнав мовний закон "Ківалова-Колісніченка" неконституційним, це відкриває нардепам можливість ухвалити новий закон про мову.
  • Определение статуса Крыма как национальной автономии крымскотатарского народа в Конституции Украины не может быть прецедентом для других этносов в Украине.
  • Правові умови для успішної реінтеграції Криму потрібно створити до деокупації півострову. Про таке заявив голова Меджлісу кримськотатарського народу Р. Чубаров на зустрічі керівництва Меджлісу з главами дипмісій, акредитованих в Україні.
  • Після рішення Конституційного Суду України про те, що так званий закон Колесніченка–Ківалова про основи державної мовної політики не узгоджений із Конституцією, він утратив свою силу. Про це в коментарі виданню "ГОРДОН" заявив нардеп від "Народного фронту" Л. Ємець.
  • Верховній Раді необхідно якомога швидше ухвалювати новий закон про мову після скасування закону Ківалова-Колесніченка. Про це на своїй сторінці у Facebook написав голова комітету Верховної Ради з питань культури і духовності, депутат "Народного фронту" М. Княжицький.
  • Тепер, коли Конституційний Суд визнав закон Ківалова-Колесніченко неконституційним і він вже не діє, а закон від 1989 р. ще раніше був визнаний не чинним, в країні створився правовий вакуум у мовній сфері. Необхідно терміново приймати новий закон. Отже, Верховна Рада має найближчим часом проголосувати один з трьох законопроектів, які зареєстровані або розглянути зовсім інший документ. Про це «Слову і Ділу» розповів експерт Центру політико-правових реформ Б. Бондаренко.
  • В результаті судової реформи українські суди виявилися паралізованими валом справ, в результаті чого судові слухання в деяких із них призначаються вже на 2019 рік. Таку думку висловив юрист Ростислав Кравець.
  • Президент П. Порошенко заявив, що міжнародні донори не можуть диктувати закони для України.
  • Антикорупційний суд, як завершальна ланка розбудови антикорупційної інфраструктури в Україні, має бути незалежним і запрацювати якомога швидше. Про це сказав В. Гройсман в інтерв’ю Латвійському телебаченню.
  • Голова Верховної Ради України А. Парубій припускає, що розгляд законопроекту про Вищий антикорупційний суд будуть затягувати кількома тисячами правок.
  • Законопроект про Антикорупційний суд буде винесений на розгляд парламенту не раніше, ніж у квітні. Про це сказав заступник голови комітету з питань запобігання і протидії корупції І. Попов.
  • Директор Національного антикорупційного бюро А. Ситник заявив, що вимоги до кандидатів на посади суддів в Антикорупційний суд завищені і тому може не знайтися відповідних кандидатів.
  • Міністерство юстиції України готове долучитися до підготовки законопроекту про Антикорупційний суд до другого читання. Про це написав міністр юстиції України П. Петренко у Twitter.
  • Посли країн "Великої сімки" попросили Верховну Раду залучити до роботи над змінами до законопроекту про Антикорупційний суд експертів Венеціанської комісії.
  • Президентський законопроект про Антикорупційний суд не враховує рекомендації Венеціанської комісії, на яких наполягають наші міжнародні партнери.
  • 23 березня 2018 р. Центр політико-правових реформ провів тренінг для регіональних представників громадськості та правозахисників. 
ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР
  • Шевчук, С. Завдання по суті Конституційного Суду – це обмежити державну владу
  • Жернаков, М. Судова реформа померла. Хай живе судова реформа?
  • Юрчишин, Я. Антикорупційний суд: такий страшний, такий потрібний.
  • Куйбіда, Р., Хавронюк, М. Створення Антикорупційного суду в Україні: як не зробити його інструментом корупціонерів
  • Бондаренко, Б. Закон Ківалова-Колесніченка скасовано. Що далі?
КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН 
  • Франція
  • Литва
  • Китайська народна Республіка
  • Грузія
  • Республіка Білорусь

понеділок, 26 березня 2018 р.

Як обрати свого лікаря

У квітні розпочинається загальнонаціональна кампанія "Обери свого лікаря", під час якої українці мають укласти з лікарем первинної ланки декларацію про надання медичних послуг.
Декларація − це документ, який підтверджує, що пацієнт хоче обслуговуватися саме у цього лікаря.
Після того, як ви знайдете бажаного сімейного лікаря, терапевта або педіатра, потрібно підписати з ним декларацію. Це швидкий та простий процес, головне − взяти всі документи та уважно слідувати правилам.
Коли можна підписати декларацію?
Декларації можна починати підписувати вже з квітня. Зверніть увагу, що заклад, у якому працює обраний вами лікар, має бути підключеним до системи «Електронне здоров’я». Уточніть цю інформацію у реєстратурі або в лікаря. Також ви можете перевірити це самостійно за цим посиланням: https://goo.gl/MLAuRR
Що потрібно з собою взяти?
З собою потрібно мати паспорт, податковий номер і мобільний телефон. Якщо ви підписуєте декларацію з педіатром чи сімейним лікарем для дитини, то візьміть також свідоцтво про народження дитини.
Що робити далі?
1. Ваші дані та контактний телефон внесуть у систему «Електронне здоров‘я». Це зробить уповноважена особа закладу ПМД: в різних медзакладах це може бути або реєстратор, або медсестра, або лікар.
Декларації укладаються виключно в електронній формі – не буде жодних бланків, форм або печаток. Щоб пересвідчитись, що декларацію підписує реальна людина й унеможливити спроби шахрайства, введено підтвердження за допомогою СМС-коду, який надходить на номер вашого мобільного телефону. СМС з кодом ви отримаєте після того, як уповноважена особа введе ваші дані в систему «Електронне здоров’я».
2. У медзакладі роздруковують примірник декларації для перевірки. Уважно перегляньте усі свої дані.
3. Якщо все правильно, вам роздруковують ще один примірник декларації. Обидва примірники декларації мають бути ідентичними й без помилок.
4. Пацієнт підписує 2 примірники декларації. Один із примірників залишається у вас, інший – у медзакладу.
5. Уповноважена особа медзакладу накладає електронний цифровий підпис на декларацію та надсилає її в систему «Електронне здоров‘я».
Важливо: Ви офіційно задекларували вибір свого лікаря. Гроші за ваше обслуговування держава (НСЗУ) сплачуватиме закладу, у якому працює вибраний вами лікар. Цей процес розпочнеться одразу, коли медзаклад увійде у реформу: автономізується та укладе договір з НСЗУ.

середа, 21 березня 2018 р.

Громадська думка про правотворення №4, 2018

Вийшов черговий випуск Бюлетеню Національної юридичної бібліотеки (НЮБ) Національної бібліотеки імені В.І. Вернадського Громадська думка про правотворення №4, 2018. У випуску:
АКТУАЛЬНА ПОДІЯ
  • Глава держави: попереду - десятиліття української мови в Україні
  • Перший заступник Голови Верховної Ради України Ірина Геращенко: переконана, що законопроект про національну безпеку цієї сесії стане законом
АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС
  • Закірова, С. Зміни нормативно-правової бази у сфері вдосконалення правового статусу і соціального становища внутрішньо переміщених осіб в Україні
  • Полтавець, Т. Право на мирні зібрання: зарубіжний досвід
  • Тарасенко, Н. Польський Закон "Про Інститут національної пам'яті": погляд з України
ПРАВО: ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА
  • Єфімов, О. Аванс, завдаток, застава: три обличчя одного явища?

ЕКОНОМІЧНІ РИЗИКИ ТА ПРОГНОЗИ
  • Огляд валютного ринку
  • Моніторинг законодавства
ЩОДЕННИК БЛОГЕРА
  • Блог на сайті "Цензор.НЕТ" Про автора: Шевчук, А. Реформы 2018. Погляд Грановского
  • Блог на сайті "Pravotoday.in.ua" Про автора: Морозов, Е. Стягнення з банку безпідставно списаних коштів з карткового рахунку 
  • Блог на сайті "Lb.ua" Про автора: Куценко, С. Насильство в сім'ї: як каратимуть домашніх тиранів?
  • Блог на сайті "Lb.ua" Про автора: Алєксєєв, С. Суддівські тестування 
  • Блог на сайті "Судебно-юридическая газета" Про автора: Куценко, С. Виселяють з квартири? За що можете позбутись майна?
  • Блог на сайті  "Судебно-юридическая газета" Про автора: Шевердін, М. Цивільний процесуальний кодекс України: питання до обговорення
  • Блог на сайті  "Судебно-юридическая газета" Про автора: Гирич, С. Місцеві суди мають бути представлені у Вищій раді правосуддя 
  • Блог на сайті  "Судебно-юридическая газета" Про автора: Потапенко, А. "Дешеве" правосуддя по-украінскі та міжнародні стандарти врегулювання оплати праці судді
  • Юридический блог компанії Jurimex Про автора: Степанюк, М. Розв'язання міжнародних тристичних спорів у судах України
  • Блог на сайті "Блоги: компании, банковские счета, сделки, налоги" Про автора: Ліхачов, М., Пиголь, О. Ескроу рахунки: міжнародна практика та її імпліментація НБУ
  • Блог на сайті "Блоги: компании, банковские счета, сделки, налоги" Про автора: Брич, Я. Повідомляй належно! Проблема визнання іноземних судових рішень у сімейних спорах
  • Блог на сайті "Українська правда" Про автора: Бадіков, Т. eHealth: як вирішити проблеми електронної системи охорони здоров'я України
  • Блог на сайті "Lb.ua" Про автора: Вадатурский, А. На низькому старті реформи водних шляхів: контраргументи
  • Блог на сайті "Lb.ua" Про автора: Хитрова, Е. Отпустить нельзя удержать: кто и почему подает иски на автономизированные медучреждения
  • Блог на сайті "Lb.ua" Про автора: Гречковский, П. Реформа адвокатуры: завершенный проект "для галочки"
  • Блог на сайті "Pravotoday.in.ua" Про автора: Попадюк, І. Звільнення від сплати боргів: підстави та наслідки
  • Блог на сайті "Цензор.НЕТ" Про автора: Андреев, Ю. Недоліки української системи трансплантології  
Громадська думка про правотворення №4, 2018

понеділок, 12 березня 2018 р.

Конституційний процес в Україні №2, 2018

Вийшов черговий випуск Бюлетеню Національної юридичної бібліотеки (НЮБ) Національної бібліотеки України імені В.Вернадського Конституційний процес в Україні №2, 2018. У випуску:
АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС
  • Закірова, С. Зміни нормативно-правової бази у сфері вдосконалення правового статусу і соціального становища внцтрішньо переміщених осіб в Україні
НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ
  • Президент П.Порошенко підписав закон "Про особливості державної політики щодо забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій і Луганській областях".
  • Головою Конституційного Суду України обрано С.Шевчука. Про це повідомляє прес-служба КСУ.
КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ
  • 59 народних депутатів Верховної Ради направили в Конституційний Суд подання щодо відповідності Конституції закону "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення", повідомляє відділ комунікації суду. 
  • Прийнятий Верховної Радою закон про реінтеграцію (деокупацію) Донбасу на суперечить міжнародному праву, впевнений суддя Міжнародного кримінального трибуналу (2001-2005), посол В.Василенко.
  • Конституционный Суд Украины отказал в открытии конституционного производства по поводу пунктов 14, 15 раздела Х "Переходных положений" Земельного кодекса о моратории на отчуждение сельхозземель. 
  • Отках Конституционного суда открыть дело об отмене моратория на продажу сельскохозяйственной земли является победой Украины. Такое заявление сделала лидер партии "Батькивщина" Ю.Тимошенко.
СУСПІЛЬНА ДУМКА
  • Хохлов, В. Записки либертарианца. Местное самоуправление
  • Хохлов, В. Записки либертарианца. Внесение изменений в Конституцию
  • Хохлов, В. Записки либертарианца. Чего не должно быть в Конституции
  • Зубач, Л. Антикорупційний суд: завтра може бути пізно
  • Краснопьоров, В. Антикорупційний суд: чому владі доведеться піти назучтріч Заходу
  • Петровець, О. Антикорупційний суд. Погляд під різними кутами
ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
  • Президент П.Порошенко у Австрії висловив сподівання, що закон про Антиконституційний суд схвалять у найближчі місяці
  • Президент П.Порошенко вважає, що Київ має дослухатися до рекомендацій щодо антикорупційного суду лише доти, доки проект відповідатиме законодавству України.
  • Роль міжнародних експертів не може бути винятковою при відборі суддів Вищого антикорупційного суду, вважає представник президента у Верховній Раді І.Луценко.
  • Голова Верховної Ради А.Парубій заявив, що парламент вийшов на фінішну пряму у дискусії про Антикорупційний суд і прогнозує, що через півтора місяця вийде на ухвалення відповідного законопроекту.
  • Посол Європейського Союзу в Україні Хюг Мінгареллі заявив, що Україна повинна створити Антикорупційний суд до президентських виборів.
  • Міжнародний валютний фонд наполягає на невідкладному запровадженні в Україні закону про Антикорупційний суд.
  • Міжнародні експерти повинні мати вирішальну роль у відборі антикорупційних суддів і мати механізм блокування призначення кандидатів, які не відповідатимутьвимогам. Про це сказав секретар Венеціанської комісії Томас Маркерт.
  • Президентський законопроект про створення антикорупційного суду не відповідає умовам програми Міжнародного валютного фонду. Про це сказав голова представництва місії в Україні Йоста Люнгман.
  • Антикорупційне законодавство в Україні має бути максимально жорстким, розповів спецпредставник Державного департаменту США з питань України Курт Волкер.
  • Генпрокурор Ю.Луценко заявив, що у складі антикорупційного суду має бути не менше 50 суддів.
  • На минулому парламентському тижні не вистачило тільки 22 голоси, щоб включити законопроект про Антикорупційний суд до порялку денного.
  • Прем'єр-міністр України В.Гройсман, 9 лютого, у залі Верховної Ради виступив з ініціативою за внесення змін до Конституції.
  • Ініціатива прем'єр-міністра України В.Гройсмана про необхідність визначатися з формою правління держави є обгрунтованою, оскільки в країні не може бути двовладдя, заявив перший президент України Л.Кравчук.
  • Инициатива премьер-министра Украины В.Гройсмана о необходимости определиться с формой правления государства должна быть реализована в соответствии с требованием Конституции, согласно которому представители бизнеса не могут находиться у власти, заявил экс-спикер Верховной Рады Украины А.Мороз.
  • Голова політичної партії "Основа" А. Ніколаєнко заявляє, що без розгортання загальнонаціонального діалогу та формування нового суспільного договору, Україна може припинити своє існування як держава.
  • Ліквідація президентом усіх судів і призначення нових - це реалізація шляху до того, щоб мати підконтрольні та слухняні суди. Таку думку висловив міністр юстиції України у 2010-2013 роках О.Лавринович.
  • Обрання С.Шевчука головою Конституційного Суду України свідчить про поступовий вихід країни з конституційної кризи. Про це зазначила Ю.Кириченко, керівник з питань конституціоналізму Центру політико-правових реформ.
  • Керівник проектів із питань конституційного права Центру політико-правових реформ Ю.Кириченко, оцінюючи заяву міністра внутрішніх справ щодо зняття охорони судів силами Нацгвардії та Нацполіції наголосила, що "в Україні охорона судів покладена на поліцію, крім ВС, оскільки там є Державна охорона. Міністр узагалі не має робити таких заяв. Потрібно розуміти, що особа, яка визначає прлітику в певній сфері, не є особою, яка визначає й керує одноособово поліцією чи іншими правоохоронними орнагами".
  • Відбір кандидатів до Верховного Суду України не відповідав усім критеріям об'єктивності та прозорості. Загалом виявили більше 20 правопорушень на етапі відбору, складання практичних завдань і тестів, проведення співбесід. Такі результати аналітичного звіту презентував М. Жернаков, директор Фундації DEJURE, член Громадської ради доброчесності.
  • Керівник проектів із питань конституційного права Центру політико-правових реформ Ю.Кириченко, оцінюючи судову реформу в Україні зазначила, що "потрібно розуміти, що йде реформа, пов'язана з кадрами: оцінювання, конкурси, зокрема до ВС, йде ліквідація судів, буде створений Вищий інтелектуальний суд, антикорупційний. Однак, щоб вони працювали на результат, потрібно мати ефективну політику щодо імплементації судової реформи. Наразі цього немає".
  • Експерт із правових питань Б.Малишев, оцінюючи заклики МВФ невідкладно створити антикорупційний суд в Україні, наголосив, що "Ми спостерігаємо таку ж ситуацію, що й в 2016 році. Два роки минуло, але майже нічого не змінилося. У 2016 році, з огляду на виконання наших зобов'язань, уперше в новому законі про судоустрій та статус суддів з'явилася згадка про те, що антикорупційний суд має бути створений".
  • Політичний експерт К.Одарченко зауважила, що якщо аналізувати досвід більше двадцяти країн, у яких були створені антикорупційні суди, то варто зазначити, що не у всіх держав вдалося реалізувати цей проект. Наприклад, у Словаччині він так і не став успішним.
  • Нинішня Конституція нашої держави є неефективно і багато в чому суперечливим документом, а тому потребує певної переробки. Про це заявила відомий юрист і правозахисник А.Тимошенко.
ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР
  • Кириченко, Ю., Бондаренко, Б. Конституційний суд виходить зі сплячки
  • Кампо, В. Блокування парламентом процедури формування Конституційного Суду України у 1992-1995 роках: причини і наслідки
  • Хавронюк, М. Створення антикорупційного суду є найбільшою загрозою для влади 
  • Аналітичний звіт "Формування нового Верховного Суду: ключові уроки"
  • Кириченко, Ю., Бондаренко, Б. Конституційна скарга: що це та чому не працює?
  • Головань, І. Реформа адвокатури. Вихід на фінішну пряму
  • Жернаков, М. Криза судочинства в Україні: новий голова КС та конституційна реформа
  • Бердслі, Л. Не виплесніть із водою дитину: відбір сіддів Верховного Суду у ретроспективі
  • Маселко, Р. Кругова порука "по-новому" - майстер клас від Вищої кваліфікаційної комісії суддів
КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
  • Франція
  • Молдова
  • Китайська народна Республіка
  • Таджикістан 
  • Російська Федерація
  • Сирія
  • Еквадор
Конституційний процес в Україні №2, 2018

субота, 3 березня 2018 р.

Громадська думка про правотворення №3, 2018

Вийшов черговий випуск Бюлетеню Національної юридичної бібліотеки (НЮБ) Національної бібліотеки імені В.І. Вернадського Громадська думка про правотворення №3, 2018. У випуску:
АКТУАЛЬНА ПОДІЯ
  • Президент підписав Закон "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях"
АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС
  • Полтавець, С. "Національні дружини" у відгуках експертів 
  • Беззуб, І. Українська приватизація по-новому
  • Кривецький, О. Криптовалюта потребує законодавчого врегулювання
  • Миськевич, Т. Біометричні технології в регулюванні міграційних процесів
ІНФОРМАЦІЙНА КАПТИНА МІСЯЦЯ
  • Саморукова, О., Берегельський, А. Основні тенденції висвітлення української тематики у іноземних ЗМІ
ЩОДЕННИК БЛОГЕРА
Блог на сайті "lb.ua" Про автора: Шеремета, С. Потрібен закон про польську окупацію та польські злочини щодо українсців у ХХ столітті
Блог на сайті "lb.ua" Про автора: Дмитриев, А. Чому дешевше лікуватися в окупації?
Юридичний блог компанії Jurimex Про автора: Тищенко, К. Чи можуть ЗМІ писати про причетність особи до вчинення злочину: українська судова практика
Юридичний блог компанії Jurimex Про автора: Єфімчук, О. Черговий спір про доступ до публічної інформації: указ президента визнано конфіденційним
Юридичний блог компанії Jurimex Про автора: Єфімчук, О. Реформа у сфері захисту авторського права і суміжних прав
Юридичний блог компанії Jurimex Про автора: Єфімчук, О., Ситницька, А. Реформа у правовій охороні винаходів та корисних моделей
Блог на сайті "Українська правда" Про автора: Шабунін, В. "Вбити" незаконне збагачення. Дубль 2
Блог на сайті "Ракурс.ua" Про автора: Никодимова, О. Уплати алименты, иначе не сядешь за руль, не уедешь за границу и... не поохотишься
Блог на сайті "Обозреватель" Про автора: Навада, О. "Закон о реинтеграции" - это закон про то, что мы видим собственными глазами
Блог на сайті "Обозреватель" Про автора: Ющенко, Т. "Суддя для нас - як находка!"
Блог на сайті "Zaxid.net" Про автора: Цимбалюк, М. Батьківські внески як порятунок для української освіти
Блог на сайті "Судебно-юридическая газета" Про автора: Бойко, А. Адміністративна реформа 
Блог на сайті "Судебно-юридическая газета" Про автора: Морозов, Е. Верховний Суд: підтвердження повноважень представника юридичної особи
Блог на сайті "Судебно-юридическая газета" Про автора: Власюк, В. Роль держави в сфері захисту прав людини: права - захищати, свободи - не займати
Блог на сайті "Судебно-юридическая газета" Про автора: Чванкин, С. Арест имущества: как снять обременение?
Блог на сайті "Судебно-юридическая газета" Про автора: Сеник, В. Чи допоможе обов'язкова участь прокурора у правосудді подолати корупцію?
Блог на сайті "Українська правда" Про автора: Дрік, С. Систему е-декларування вбиватимуть через непрозорий аудит. Дубль 2
Блог на сайті "Українська правда" Про автора: попова, Т. Наступні кроки реінтеграції
Блог на сайті "Цензор.НЕТ" Про автора: Кібенко, О. Судова медіація в господарському процесі - бути чи не бути?
Блог на сайті "Политические Известия в Украине" Про автора: Филипчук, В. Миротворча місія ООН на Донбасі: як це може і як це має бути

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...