четвер, 11 жовтня 2018 р.

Конституційний процес в Україні №8-9, 2018

Вийшов черговий випуск Бюлетеню Національної юридичної бібліотеки (НЮБ) Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського Конституційний процес в Україні №8-9, 2018. У випуску:
АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС
  • Кривецький, О. Конституційні зміни НАТО/ЄС: думки експертів
НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ
  • Президент України Петро Порошенко зареєстрував у Верховній Раді проект змін до конституції щодо прагнення інтеграції України в НАТО і Європейський Союз
  • На сайті Верховної Ради оприлюднили текст президентського законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в ЄС та НАТО
  • Перший президент України Леонід Кравчук написав заяву про вихід зі складу Конституційної комісії при президентові, стверджуючи, що вона не виконує свої функції
КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ
  • У першому розділі Конституції України в 16-ій статті йдеться про те, що держава зобов’язана відшкодовувати завдану шкоду постраждалим у чорнобильській катастрофі. Саме тому держава не може своїми законами скасувати пільги, компенсації і гарантії таким людям лише через те, що в неї немає грошей. Це не аргумент. Про це в ефірі програми "ДокаZ з Олексієм Шевчуком" на телеканалі ZIK говорив Голова Конституційного Суду України С. Шевчук.
  • 69 народних депутатів звернулися з поданням до Конституційного Суду України з вимогою скасувати мораторій на купівлю-продаж землі сільськогосподарського призначення. Про це напередодні написав на своїй сторінці у Фейсбук народний депутат О. Мушак,- інформує Агробізнес-Сьогодні.
  • Конституційний Суд України (КСУ) відмовився розглядати конституційність призначення Л. Денісової уповноваженим Верховної Ради з прав людини. 
  • Конституційний Суд розпочав розгляд справи, що стосується депутатської недоторканності. До служителів Феміди з клопотанням звернулися 59 нардепів, які просять роз’яснити положення головного закону щодо аудіо- та відеоспостереження за депутатами.
  • 12 сентября Первый сенат Конституционного Суда Украины приступил к рассмотрению конституционной жалобы Н. Демьяносова относительно конституционности отдельных положений Закона Украины от 6.12.2016 №1774-VIII.
  • Конституційний Суд України (КСУ) відкрив провадження щодо електронного декларування антикорупційних активістів.
СУСПІЛЬНА ДУМКА
  • Марциновський, А. ЄС і НАТО на вибори: чому конституційна ініціатива Порошенка може обернутися пшиком
  • Сидоренко, С. Шкоди не буде, користь можлива: що насправді змінять "євроатлантичні норми" у Конституції
  • Студенникова, Г. "Конституция превращается в избирательную листовку". Спасет ли НАТО рейтинг Порошенко
  • Центр політико-правових реформ: Демократія й авторитаризм: чому референдум неможливий
  • Дацюк, С. Як нам поєднати Конституцію та стратегію?
  • Лямець, С. Печальное окончание судебной реформы. Зачем Президент подчиняет себе еще и адвокатуру
  • Швець, В. Чи можна прийняти нову Конституцію в умовах окупації і анексії частини території?
  • Галайчук, В. Конституцію України на референдум: чому Венеціанська комісія проти?
  • Ірклієнко, А. Нова народна Конституція України. Прірва чи спасіння
  • Примаченко, О. Антикорупційний суд: міжнародні експерти і труднощі перекладу
  • Патрікєєва, Н. Антикорупційний суд: чому кандидатів менше, ніж посад?
  • Повінь – зміна системи: «А нарколог один». Чому конкурс в Антикорупційний суд виявився на межі провалу
  • Чумак, В. Напівфеодальна децентралізація 
  • Батенко, Т. На чому спіткнулася децентралізація
ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ
  • 3 вересня президент України П. Порошенко провів зустріч з лідерами парламентських фракцій, на яких говорив про зміни до Конституції в питаннях вступу до Європейського Союзу, а також відносин з Росією і статусу окупованого Криму.
  • Президент П. Порошенко наголосив на важливості проведення роботи для ухвалення змін до Конституції щодо закріплення курсу України на європейську і євроатлантичну інтеграцію.
  • Президент П. Порошенко підписав укази про призначення трьох суддів Верховного суду України.
  • Парламентарі призначили двох суддів Конституційного суду за квотою Верховної Ради, нами стали – І. Завгородня та О. Первомайський.
  • Комітет ВР з питань нацбезпеки і оборони рекомендував парламенту підтримати законопроект № 9037, який передбачає закріплення у Конституції зовнішньополітичного курсу України на вступ до НАТО.
  • У Євросоюзі поважають право України закріпити в Конституції незворотність європейського і євроатлантичного курсу держави, однак нагадують про необхідність продовження реформ, визначених в Угоді про асоціацію.
  • Голова Конституційного Суду України (КСУ) С. Шевчук прокоментував наявність різних пропозицій від потенційних кандидатів на виборах президента внести зміни до Основного закону або ж узагалі написати нову Конституцію. 
  • Із 940 конституційний скарг, які надійшли до Конституційного суду України (КСУ), більша частина отримала відмови.
  • Зміни до Конституції щодо закріплення курсу України на європейську та євроатлантичну інтеграцію в разі їх ухвалення Верховною Радою не матимуть ані хорошого, ані поганого впливу на зовнішньополітичний напрямок руху держави. Цікавою є спроба Порошенко легитимізувати вплив президента України на внутрішню політику через реалізацію європейського напрямку розвитку країни.
  • Инициатива президента Украины П. Порошенко внести изменения в Конституцию относительно евроатлантического курса страны – это начало его предвыборной кампании. 
  • Вибори в Україні тільки два рази були стовідсотково конституційними. Всі інші відбувалися з порушенням.
  • Лидер «Батькивщины» Ю. Тимошенко предложила провести новую судебную реформу. 
  • Попри міф, що чинна Конституція України є ледве не найкращою у світі, але просто її не дотримуються.
  • Украина обратилась в Совет Европы за помощью с отбором судей для Специализированного антикоррупционного суда, сообщил Постоянный представитель Украины в Совете Европы Д. Кулеба.
  • Підтримку кроків влади щодо децентралізації схвалюють 43% громадян, що на 1% більше, ніж торік, а негативно до неї ставляться 22% (у 2017 році – 27%).
  • РПР вимагає від Вищої кваліфікаційної комісії суддів забезпечити прозорий та справедливий відбір суддів до Антикорупційного і Верховного судів
ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР
  • Ставнійчук, М. «Історичні ініціативи»: влада знайшла останній оазис у пустелі обіцянок 
  • Черніков, Д. Євроінтеграція між популізмом та лобізмом: чого бракує президентській ініціативі
  • Курс у НАТО: що реально дадуть зміни до Конституції?
  • Пограничный, С. Антикоррупционный суд: миссия невыполнима
  • Мироненко, П. На гойдалках форм. Превалювання президентської інстанції нівелювало конструктивістський потенціал парламенту
  • Савчин, М. Сила аргументу v. аргумент сили Чому рішення КС важливі для конституційної демократії
  • Гречковский, П. Реформаторский миф о конце темных времен и светлом будущем адвокатуры
  • Футей, Б. Жоден суддя у США не має «імунітету» і відповідає перед законом
  • Костецький, М. Половина учасників відбору до антикорупційного суду - з позасудової системи
  • Ткешелашвілі, Е. ЄС не залишить Антикорупційний суд без підтримки або Чому варто йти на конкурс до нового суду
  • Дроздик, Л., Слива, Л. Громадська рада міжнародних експертів: хто і як обиратиме антикорупційних суддів 
  • Куйбіда, Р. Судова реформа в Україні: лайфхаки для країн, що трансформуються
  • Сорока, С. Новий суспільний договір: якою має бути влада Республіки?
КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
  • Японія
  • Румунія
  • Вірменія
  • Куба
  • Венесуела
  • Сирія

Немає коментарів:

Дописати коментар

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...