середа, 1 липня 2020 р.

Конституційний процес в Україні №6, 2020

Вийшов черговий випуск Бюлетеню Національної юридичної бібліотеки (НЮБ) Національної бібліотеки України імені В.І.Вернадського Конституційний процес в Україні №6, 2020. У випуску:
АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС
  • Закірова, С. Законопроект "Про всеукраїнський референдум": фінішна пряма процесу підготовки 
НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ
  • Президент В. Зеленський 9 червня вніс у Верховну раду законопроект про народовладдя через всеукраїнський референдум, повідомляється на сайті парламенту
  • Законопроект про онлайн-референдум В. Зеленського знайшов підтримку у Верховній Раді
  • Парламентський комітет з питань організації державної влади, місцевого самоврядування та містобудування рекомендував Верховній Раді прийняти за основу президентський законопроект №3612 «Про народовладдя через всеукраїнський референдум»
  • Президент України В. Зеленський вніс до Верховної Ради України проєкт Закону №3711 про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного суду та органів суддівського управління 
  • 19 червня, у рамках «Конституційного тижня» на базі Конституційного Суду України відкрито Тренінговий центр конституційного права 
  • 15 червня в Міністерстві розвитку громад та територій України відбулася онлайн-прес- конференція Міністра О. Чернишова на тему «100 днів роботи Уряду – звіт Мінрегіону»
КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ
  • Головне юридичне управління Верховної Ради вважає, що законопроект про регулювання ринку азартних ігор №2285-д не відповідає Конституції
  • Верховний суд просить Конституційний суд терміново перевірити на конституційність окремі рішення Кабміну і Верховної Ради про карантинні обмеження на час епідемії коронавіруса
  • Конституційний суд України отримав подання народних депутатів щодо відповідності Основному закону змін до регламенту Верховної Ради щодо протидії зловживань парламентаріями своїми правами, повідомляє пресслужба КСУ
  • До Конституційного суду України надійшло подання 50 народних депутатів щодо конституційності закону про амністію активістів Майдану. Про це інформує пресслужба суду
  • Конституційний суд об'єднав у одне провадження два подання народних депутатів щодо конституційності проведення земельної реформи. Відповідне рішення ухвалила Велика палата КСУ, інформує пресслужба суду
  • До Конституційного Суду України надійшло подання 64 народних депутатів щодо конституційності закону про банки. Про це повідомляється на сайті КСУ
  • До Конституційного Суду України 15 червня 2020 року надійшло конституційне подання 48 народних депутатів України
  • Велика палата Конституційного Суду України 23 червня на пленарному засіданні у формі усного провадження розглядала справу за конституційними поданнями Верховного Суду України та 47 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень Закону України „Про очищення влади“ від 16 вересня 2014 року № 1682–VII
  • Кабінет Міністрів України не чекатиме на рішення Конституційного Суду щодо конституційності закону про люстрацію, заявив міністр юстиції України Д. Малюська
  • Другий сенат Конституційного Суду України 17 червня 2020 року ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою Плескача В. Ю., яким визнав неконституційними положення частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України
  • Конституційний Суд України у четвер, 11 червня, прийняв рішення у справі за конституційним поданням 55 народних депутатів щодо відповідності Конституції України ст. 375 Кримінального кодексу України і визнав оспорювану статтю неконституційною. Про 12 червня поінформували в пресслужбі КСУ
  • Другий сенат Конституційного Суду України 18 червня 2020 року ухвалив Рішення у справі за конституційною скаргою громадянки України Левченко Ольги Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII (далі – Закон 213–VIII)
СУСПІЛЬНА ДУМКА 

  • В. Хрипун, Судебно-юридическая газета: Новая судебная реформа Владимира Зеленского: текст законопроекта
  • Л. Слива, Українська правда: «Зелене світло» судовій реформі: законопроєкт 3711
  • Н. Мамченко, Судебно-юридическая газета: Почему в Офисе Президента не в состоянии сформулировать ответы на запросы Конституционного Суда
  • А. Шершень, Укрінформ: КС скасував відповідальність «нечесних суддів», що далі?
  • З. Правденко, Закон і Бізнес: Потерпілі в мантіях і без
  • Р. Кравець, Резонанс: Захистимо винагороду суддів, захистимо й свої права?
  • В. Якуша, Закон і Бізнес: Гурток бідних філателістів
  • Ю. Ганущак, Дзеркало тижня: Чому не потрібні районні ради? Відповіді для уповноважених
  • Ю. Ганущак, Дзеркало тижня: Нові райони. Експертна карта реформи
  • О. Солонтай, Дніпроград: Централізація під виглядом децентралізації знову можлива, або про ініціативу утворення нових районних рад
  • А. Любка, Главком: Створення «угорського» району на Закарпатті стане великою проблемою для України
  • Л. Заглада, Ракурс: Закон про всеукраїнський референдум. Через охлократію – до диктатури
  • І. Штогрін, Радіо Свобода: «За і проти» законопроєкту про референдум. Інструмент народовладдя чи спосіб подарувати Росії Крим?
  • Д. Сінченко, Українська правда: Зе-референдум. Чого нам чекати?
  • Н. Чорний, Дніпроград: Закон про референдум: що в Україні вирішуватиме «народ»?

ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР
  • Тупицький, О. Інститут конституційної скарги: мета, передумови виникнення, сучасний стан та перспективи
  • Разумков, Д. Аби переписувати Конституцію потрібно зрозуміти, що ми хочемо в результаті
  • Шевчук, С. Критичні ситуації – не привід для суттєвих порушень Основного Закону
  • Кулик, В. Якщо не виставити запобіжників проти антидержавних дій, закон про референдум буде міною сповільненої дії
  • Безсмертний, Р. Закон про референдум – це бомба, що може спричинити серйозні потрясіння
  • Марусяк, О. Україна без Парламенту: які ризики закладено в законопроєкті №1017
  • Савчин, М. Реформа децентралізації: чи є ризики появи сепаратизму
  • Берко, С., Жернаков, М. Чергова «судова реформа» Зеленського: імітація і консервування проблем
  • Ткачук, А. Децентралізація. Стратегія змінюється?
  • Пограничный, С. Как исполнительная власть выстраивает собственную «судебную систему».
  • Богатир В. Мантії vs мундири. КСУ скасував один з механізмів тиску прокуратури на суд та суддів
КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН 
  • Латвія
  • Франція
  • Вірменія
  • Білорусь
  • Венесуела
  • Російська Федерація 

Немає коментарів:

Дописати коментар

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...