Конституційний процес в Україні №3, 2018

Вийшов черговий випуск Бюлетеню Національної юридичної бібліотеки (НЮБ) Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського Конституційний процес в Україні №3, 2018. У випуску:

АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС

• 28 лютого Конституційний Суд України ухвалив Рішення у справі за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засади державної мовної політики" від 3 липня 2012 року № 5029–VI зі змінами.
• Полтавець, Т. Скасування Конституційним Судом України так званого закону «Колесніченка–Ківалова»: відгуки та коментарі

НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ

• Народні депутати підтримали в першому читанні внесений Президентом П. Порошенком законопроект про Антикорупційний суд.
• Президент П. Порошенко в інтерв’ю британському виданню Financial Times наголосив, що в Україні запроваджено антикорупційну інфраструктуру і завершити її формування має утворення Антикорупційного суду.
• За дорученням президента П. Порошенка його команда готує поправки до Конституції, які б законодавчо закріпили бажання України вступити до Євросоюзу і НАТО. Про це він завив під час поїздки на Донбас.
• Громадська рада доброчесності при Вищій кваліфікаційній комісії суддів припинила свою роботу. 

КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ

• Конституційний суд 27 лютого розглянув подання 48 народних депутатів і визнав таким, що не відповідає Конституції, положення Податкового кодексу про оподаткування пенсій. Про це повідомляє прес-служба КС.

СУСПІЛЬНА ДУМКА

• Судакова, Н. Хто намагається встановити контроль над Конституцією
• Симоненко, К. Первые результаты судебной реформы в Украине: победы и поражения
• Яременко, Б. Закріплення в Конституції курсу в НАТО: «піпл схаває»?
• Савицький, О. Антикорупційний суд в Україні: болісне народження
• Зубач, Л. Антикорупційний суд: досвід інших країн не для нас?
• Прокопчук, Ф. Антикорупційний суд: між бажаннями президента і вимогами Заходу
• Мазур, Є. Недостворення Антикорупційного суду: за що проголосувала Верховна Рада 
• Власенко, В. Мовний закон: тіні Колесніченка-Ківалова нікуди не зникли

ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ

• Голова Конституційного суду С. Шевчук підтримує пропозицію президента П. Порошенка зафіксувати в конституції прагнення України до членства в Євросоюзі і НАТО.
• Голова Верховної Ради А. Парубій заявив, що оскільки Конституційний Суд визнав мовний закон "Ківалова-Колісніченка" неконституційним, це відкриває нардепам можливість ухвалити новий закон про мову.
• Определение статуса Крыма как национальной автономии крымскотатарского народа в Конституции Украины не может быть прецедентом для других этносов в Украине.
• Правові умови для успішної реінтеграції Криму потрібно створити до деокупації півострову. Про таке заявив голова Меджлісу кримськотатарського народу Р. Чубаров на зустрічі керівництва Меджлісу з главами дипмісій, акредитованих в Україні.
• Після рішення Конституційного Суду України про те, що так званий закон Колесніченка–Ківалова про основи державної мовної політики не узгоджений із Конституцією, він утратив свою силу. Про це в коментарі виданню "ГОРДОН" заявив нардеп від "Народного фронту" Л. Ємець.
• Верховній Раді необхідно якомога швидше ухвалювати новий закон про мову після скасування закону Ківалова-Колесніченка. Про це на своїй сторінці у Facebook написав голова комітету Верховної Ради з питань культури і духовності, депутат "Народного фронту" М. Княжицький.
• Тепер, коли Конституційний Суд визнав закон Ківалова-Колесніченко неконституційним і він вже не діє, а закон від 1989 р. ще раніше був визнаний не чинним, в країні створився правовий вакуум у мовній сфері. Необхідно терміново приймати новий закон. Отже, Верховна Рада має найближчим часом проголосувати один з трьох законопроектів, які зареєстровані або розглянути зовсім інший документ. Про це «Слову і Ділу» розповів експерт Центру політико-правових реформ Б. Бондаренко.
• В результаті судової реформи українські суди виявилися паралізованими валом справ, в результаті чого судові слухання в деяких із них призначаються вже на 2019 рік. Таку думку висловив юрист Ростислав Кравець.
• Президент П. Порошенко заявив, що міжнародні донори не можуть диктувати закони для України.
• Антикорупційний суд, як завершальна ланка розбудови антикорупційної інфраструктури в Україні, має бути незалежним і запрацювати якомога швидше. Про це сказав В. Гройсман в інтерв’ю Латвійському телебаченню.
• Голова Верховної Ради України А. Парубій припускає, що розгляд законопроекту про Вищий антикорупційний суд будуть затягувати кількома тисячами правок.
• Законопроект про Антикорупційний суд буде винесений на розгляд парламенту не раніше, ніж у квітні. Про це сказав заступник голови комітету з питань запобігання і протидії корупції І. Попов.
• Директор Національного антикорупційного бюро А. Ситник заявив, що вимоги до кандидатів на посади суддів в Антикорупційний суд завищені і тому може не знайтися відповідних кандидатів.
• Міністерство юстиції України готове долучитися до підготовки законопроекту про Антикорупційний суд до другого читання. Про це написав міністр юстиції України П. Петренко у Twitter.
• Посли країн "Великої сімки" попросили Верховну Раду залучити до роботи над змінами до законопроекту про Антикорупційний суд експертів Венеціанської комісії.
• Президентський законопроект про Антикорупційний суд не враховує рекомендації Венеціанської комісії, на яких наполягають наші міжнародні партнери.
• 23 березня 2018 р. Центр політико-правових реформ провів тренінг для регіональних представників громадськості та правозахисників. 

ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР

• Шевчук, С. Завдання по суті Конституційного Суду – це обмежити державну владу
• Жернаков, М. Судова реформа померла. Хай живе судова реформа?
• Юрчишин, Я. Антикорупційний суд: такий страшний, такий потрібний.
• Куйбіда, Р., Хавронюк, М. Створення Антикорупційного суду в Україні: як не зробити його інструментом корупціонерів
• Бондаренко, Б. Закон Ківалова-Колесніченка скасовано. Що далі?

КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН 

• Франція
• Литва
• Китайська народна Республіка
• Грузія
• Республіка Білорусь

Конституційний процес в Україні №3, 2018