Конституційний процес в Україні №1, 2021

Вийшов черговий випуск Бюлетеню Національної юридичної бібліотеки (НЮБ) Національної бібліотеки України імені В.І.Вернадського Конституційний процес в Україні №1, 2021. У випуску:

АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС

• Мищак І. Діяльність Вищого антикорупційного суду в Україні: чи є приводи для оптимізму?

НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ

• Президент В. Зеленський підписав Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про запобігання корупції» щодо відновлення інституційного механізму запобігання корупції», який парламент ухвалив 15 грудня. Про це повідомляє сайт Президента, передає Укрінформ
• Президент В. Зеленський підписав указ про відсторонення Голови Конституційного Суду України О. Тупицького від посади судді КСУ строком на два місяці.
• Роз'яснення щодо порядку припинення повноважень судді Конституційного Суду України
• Відсторонений від посади голова Конституційного суду України (КСУ) О. Тупицький звернувся до президента В. Зеленського з проханням притягнути до відповідальності керівництво Управління державної охорони (УДО) та її працівників, які не дозволяли йому потрапити в будівлю суду. Відповідне звернення Тупицького опубліковано на сайті КСУ

КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ

• Конституційний суд відкрив провадження щодо конституційності постанови Верховної Ради «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 р. Про це повідомляється на сайті КСУ
• Конституційний Суд України відкрив провадження у справі за поданням щодо конституційності призначення окремих членів Національної комісії регулювання електроенергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). Як передає Укрінформ, про це в Телеграмі повідомила представник Верховної Ради у КСУ О. Совгиря.
• Комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки звернувся до Конституційного Суду щодо відповідності обійманій посаді відстороненого указом Президента В. Зеленського очільника КСУ О. Тупицького. Як передає Укрінформ, відповідне рішення було ухвалене на засіданні комітету
• Інформує Правовий департамент Секретаріату Конституційного Суду України щодо Указу Президента України «Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України» від 29 грудня 2020 року № 607/2020
• Президент В. Зеленський в рішенні про відсторонення голови КСУ О. Тупицького, напевно, керувався тим, що він же його і призначав. Але таке рішення є досить сумнівним згідно з законом. Таку думку висловив голова Центру політико-правових реформ І. Коліушко в ефірі програми «Коментар з Христиною Шкудор» на телеканалі Еспресо.TV.

СУСПІЛЬНА ДУМКА 

• Ю. Кириченко, ЦППР: Чому конституцією має займатися парламент, а не Президент
• М. Нечипоренко, Укрінформ: Відсторонення голови Конституційного Суду України Олександра Тупицького «зняло» частину запитань, і викликало нові…
• Р. Чимний, Закон і Бізнес: Гарант іде ва-банк
• Р. Маселко, 24tv: Колапс судової системи в Україні: які проблеми треба вирішити першочергово
• Я. Юрчишин, Українська правда: Суди: сервісні центри для влади чи закон для всіх?
• Д. Гартвіг, LB.ua: Місцевий референдум: народовладдя, з якого варто починати
• І. Попов, Українська правда. Блоги: Закон про всеукраїнський референдум – ризики та політичні наслідки
• Н. Заболотний, Українська правда: Нове мовне правило: коротко про головне
• О. Худякова, Слово і діло: Реформи-2021: які зміни в цьому році чекають на Україну
• О. Радчук, Слово і діло: Вертикаль, яка не працює: що не так із призначенням голів ОДА
• М. Ліскович, Укрінформ: Чи наважиться Конституційний суд знищити ще й децентралізацію?

ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ

• На розгляд Президентові України В. Зеленському передано Стратегію сталого розвитку судової системи на 2021-2025 роки, розроблену Комісією з питань правової реформи із залученням представників експертного середовища.
• Коаліція РПР закликає Президента України скасувати Указ №607/2020, а Конституційний Суд України – розглянути питання про звільнення О. Тупицького з посади судді Конституційного Суду України.
• Звернення експертної громадськості до народних депутатів України щодо створення парламентської експертної робочої групи з питань конституційного реформування. 
• За останні 5 років в Україні прийняли зміни до Конституції і створили нові судові органи, але система залишилася старою. Водночас в суспільстві гостро постало питання судової реформи, яку В. Зеленський обіцяв почати втілювати у 2021 р. 
• Комітет Верховної Ради з правової політики за час зимових свят змінили редакцію законопроєкту №3711, який передбачає перезапуск Вищої кваліфкомісії суддів (ВККС), повідомили у “Центрі протидії корупції” та проаналізували зміст документу, отриманого із власних джерел 
• Указ Президента України В. Зеленського про відсторонення голови Конституційного суду О. Тупицького не призведе до блокування роботи КСУ. Таку думку у коментарі кореспонденту Укрінформу висловив голова комітету Верховної Ради з питань правової політики А. Костін.
• Державне бюро розслідувань повідомило про підозру голові Конституційного Суду України Олександру Тупицькому, хоча сам Тупицький імітує її невручення і відвідує робоче місце.
• Лише 23% українців стверджують, що певною мірою обізнані зі змістом судової реформи Президента України В. Зеленського.
• Усі шість років проведення децентралізація в Україні фактично перебуває поза законом, бо одне з її ключових понять (ОТГ) не включено до Конституції. Це може бути підставою для скасування її у разі відповідного подання депутатів до Конституційного суду, заявив в у інтерв’ю AgroPolit.com перший заступник керівника Всеукраїнської асоціації громад Іван Фурсенко.

ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР

• Шишкін В., суддя Конституційного Суду України у відставці Сьогоднішній владний Олімп не сприймає основні принципи Конституції (Інтерв’ю)
• Сірий М., старший науковий співробітник Інституту держави і права НАН України Президент не може мати повноважень відсторонювати суддів від їх посад (Інтерв’ю)
• Колісник В., суддя Конституційного Суду України Конституція, її історичний вимір та сучасні виклики і загрози на тлі історичних паралелей
• Галунько В., головний науковий співробітник Науково-дослідного інституту публічного права Порівняння не порівнюваного
• Кучинська О., професор кафедри кримінального процесу та криміналістики Інституту права КНУ ім. Т.Шевченка Указ у межах повноважень
• Марусяк О., експерт з конституційного права Центру політики та правових реформ; Петраковский В., експерт з політики кримінального правосуддя Центру політики та правових реформ; Крапивін Є., експерт з кримінального правосуддя Центру політики та правових реформ Anti-corruption drama in Ukraine: Introducing reforms beyond the constitutional background
• Данилюк О., секретар Ради національної безпеки і оборони (2019), співзасновник Центру національної стійкості і розвитку; Клімкін П., співзасновник Центру національної стійкості та розвитку, міністр закордонних справ України (2014-2019); Рябошапка Р., генеральний прокурор України (2019-2020), співзасновник Центру національної стійкості і розвитку Утвердження верховенства права – чи є в України шанс?
• Пограничный С., шеф-редактор «Судебно-юридической газеты» Новации «по-европейски»: Зеленский vs Тупицкий

КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

• Сполучені Штати Америки
• Великобританія
• Молдова
• Білорусь
• Киргизстан